7月15日，阜阳界首市市民夏家义向记者报料，他发现一块土地上竟然有两个土地证。
据夏家义介绍，他原是界首市盛达粉丝厂的法人代表，该企业土地证编号为界国用(93)字第4453号，地址为界首市界光路77号，地号212901070065。但是，目前在这块土地上另外有人已经经过国土、城建等部门许可开发了商品房并且出售，法律人士说这足以说明开发商拥有了另外一个土地证。近期，夏家义去当地国土局查验，工作人员说他的土地证还是有效的。当夏家义想求证另一个土地证的真伪时，国土局工作人员以不知道地号为由拒绝查验。 记者调查得知，事情出在夏家义与表弟陈勇的一个民事诉讼案件上。
1988年8月，夏家义与表弟陈勇合伙创办界首市盛达食品厂(后更名为界首市盛达粉丝厂)，夏家义投资14万余元，陈勇投资4万余元。其间征地、建厂房等全部经营行为均以夏家义名义进行，征地付款单、营业执照、土地证等现在均显示夏家义为付款人、法人代表和户主。1989年4月15日，陈勇脱离合伙企业，夏家义按二人协议支付部分投资款应有的银行利息给陈勇。1990年5月1日晚，陈勇请夏家义到自己家喝酒，酒后续签了“第二次承包合同”。夏家义第二天早上发现该承包合同中突然多了一句“陈在该厂购地2.456亩”，立即找到陈勇论理，但是陈勇坚决不修改合同书。一个月后，陈勇将夏家义告上法庭，要求法院判决企业归他所有。夏家义输了官司，损失了一个工厂。多年来，夏家义跑遍地方人大、政法委、信访等部门申诉；请求地方法院再审，则被告知过了民事案件诉讼实效期限。
日前，夏家义沉思中突然发现了上述所说的“一块土地有两个土地证”，希望由此找到一个证明法院判决错误的突破口。他另外发现，陈勇于2008年7月15日被列为了网上逃犯，公安局《在逃人员登记信息表》明确显示：“采取欺骗的办法骗取公司注册登记，刑拘在逃”。界首市公安局经侦大队队长陈军介绍，陈勇目前已经在公安局办理了取保候审手续，虚假注册公司案目前已进入起诉法律程序，其他细节不便透露。
近日，夏家义的小表弟，即陈勇的弟弟陈圣杰和家人联合写了一份证明，说出了他哥哥陈勇和表哥夏家义签订第二次合同的真相。“有关陈勇和夏家义合伙办厂的实际情况，合伙是从买地开始的，双方都有付购地款的凭据而且有生产队的证明，双方投资买地后夏亲自建设了工厂”，“第一次承包合同将要结束时，陈勇找我商量，土地价格上涨，想把场地变为己有。兄弟俩商量后，陈勇先写好第二次承包合同书，开头和结尾按第一次承包合同大意不变，在中间不显眼的地方写成陈在该厂购地等字样。然后请夏家义喝酒，等夏醉了，拿出写好的第二次承包合同书让夏在上面签了字。”
关于界首市这两个表兄弟的财产之争，安徽省检察官协会的一位法律专家认为本案的判决存在问题。企业营业执照、土地证等均显示法人代表、户主均为夏家义，但判决书里只字不提，竟然凭一纸协议中的一行字来否决国家行政机关颁发的有效证件，存在非法办案的嫌疑。因为法院判决书“回避”了企业营业执照、土地证等坚硬证据，致使土地管理部门没有被告知且无理由撤销夏家义的土地证，现在一块土地两个土地证，是个更大的问题。依据陈圣杰提供的证据，夏家义的民事案件判决虽然已经生效，但发现刑事犯罪的嫌疑，更值得司法机关关注和重新审查。有人提出民事案件超过诉讼时效问题是错误的，《民诉法》规定，向上级有关部门反映情况是属于诉讼时效中断的范畴，近年来夏家义跑了很多单位希望维护自己权益，所以法律的有效期在延续，没有超过诉讼时效。我国《民法通则》规定，时效届满时，权利人的胜诉权随之消灭，起诉权和实体则不会消灭，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题》第153条也明确规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无终止、中断、延长事由的判决驳回其诉讼请求。”人民法院判决是对以上问题认定，处理有错误时，应适用检察机关的民事抗诉。 |
萧山公司注册时间：5个工作日
阅读次数：6604